Uno dei migliori CGI & quot; imbottito & quot; i film di fantascienza ancora. Molto anni '80, suppongo che l'idea (o anche l'intera sceneggiatura di William-Gibson) sia stata trascinata per 20 anni prima che fosse realizzabile senza apparire ridicolmente B-grade. E Bruce Willis assomiglia ad Elton John per una volta, o viceversa :-) Tanto sull'ovvio. <br/> <br/> Ah sì, l'etichetta di IMDb rende difficile trarre conclusioni rigorose su avvenimenti reali, ma tutto ciò che posso Diciamo che se noi web-nuts spegnessimo le nostre macchine per sempre, alzandoci e semplicemente camminando fuori dai nostri appartamenti, questo mondo sarebbe molto diverso, e probabilmente anche migliore. <br/> <br/> Qualsiasi l'identità online artificiale, lascia che sia 2ndlife o WOW, comprende un sostanziale slancio di dipendenza e devozione irresistibile. A cosa? Ecco dove questa allegoria salta in modo molto utile. <br/> <br/> Non siamo ancora surrogati artificiali, ma siamo già parte e circondati da un pubblico sempre più zombificato, dove i download di MP3 sui nostri cellulari potrebbero in realtà significare più per il nostro benessere che per il noncurante , indifferente ambizione di paura e / o avidità che rappresenta la maggior parte delle nostre rivolte quotidiane. <br/> <br/> Corona della creazione? Al diavolo siamo. Qualcuno ha notato la virgola mancante? Goduto questo thriller di SciFi però volle che fosse più lungo. Inquietante in qualche modo, ma molto divertente. Notevole all'inizio è che Willis sembra essere 25 anni più giovane. Radha Mitchell è straordinariamente bella in questo, ma come Willis, QUESTO è il suo surrogato. Gli effetti sono di prima classe e trama e la stimolazione della trama è buona. Sono parziale a favore di & quot; Robot & quot; film e questo offre decentemente, anche se preferisco un ambiente più oscuro come Blade Runner. C'è qualcosa di MOLTO di redenzione su questo che coinvolge Willis e sua moglie, ma quello dovrebbe rimanere una sorpresa. C'è una sequenza d'azione molto eccellente con Radha che troverai estremamente divertente. Avvertenza: se qualcuno dei tuoi cari si comporta in modo strano, controlla la parte posteriore della testa per un'apertura rettangolare. Con il numero di film mainstream incentrati su una futura dipendenza umana dai robot, sarebbe incredibilmente stupido se permettessimo realmente che ciò accadesse. & Quot; replicanti & quot; è l'ultimo di questi concetti e sorprendentemente uno dei più ben congegnati. Basato sul romanzo grafico di Robert Venditti e Brett Weldele, & quot; Surrogates & quot; immagina un mondo in cui gli umani interagiscono con il mondo esclusivamente attraverso versioni robotizzate di se stessi chiamate surrogati. Non devono lasciare le loro case e sono impenetrabili al pericolo. <br/> <br/> Gli scrittori Michael Ferris e John D. Brancato, che in precedenza hanno collaborato con il regista Jonathan Mostow in "Terminator 3: Rise of the Machines"; e purtroppo scrisse anche la Halle Berry & quot; Catwoman, & quot; fai del loro meglio con questo script, che ovviamente non dice molto. Il positivo qui è che abbracciano e esplorano veramente le possibilità di una parola in cui le persone non interagiscono con le persone - solo le versioni robot di se stesse. È la grazia salvifica del film. <br/> <br/> Bruce Willis interpreta il ruolo di un detective della omicidi assegnato al primissimo caso mai registrato quando l'operatore umano reale di un surrogato è morto quando la surrogata è stata uccisa. Con quasi tutto il pianeta che usa surrogati, qualsiasi conoscenza del pericolo avrebbe gettato il mondo nel panico. Willis - Det. Greer - deve rintracciare l'arma che ha causato il danno. Quando la sua surrogata viene distrutta, Greer inizia a riesaminare la vita attraverso occhi non virtuali. <br/> <br/> Senza dubbio, tuttavia, il concetto e l'ambientazione sono molto più intelligenti della sceneggiatura. Ironia della sorte come i robot, quando si riduce l'esterno di & quot; surrogati, & quot; è composto da cliché abusati e componenti riciclati delle storie di Isaac Asimov e Philip K. Dick. La premessa semplice e il mondo completamente concepito di & quot; surrogati & quot; riesce a scavalcare alcune linee di storia schifose e lo sviluppo del personaggio, ma non sono sicuro che la maggior parte degli spettatori che vengono a & quot; Surrogates & quot; cercare più azione e meno fantascienza di alto livello sarà in grado di dire lo stesso. <br/> <br/> Le sottotrame e le storie secondarie date a Greer e ad altri personaggi sono buttate via. A 89 minuti, & quot; Surrogati & quot; offre abbastanza in termini di sviluppo della storia per essere un glorioso show televisivo in futuro. Le torsioni sono prevedibili e le motivazioni del personaggio sono appena scalfite, ma mantiene la tua attenzione e rimane focalizzata abbastanza sulla trama centrale che non devi mai soffermarti sugli elementi più vuoti del film. Il venerabile James Cromwell, che interpreta l'insoddisfatto inventore di surrogati, non ha mai avuto un ruolo più superficiale, ma non ha alcuna conseguenza. <br/> <br/> Epifania della fantascienza? Nessuno qui, ma un'esplorazione ben calcolata di una possibile nuova tecnologia - - sì. & Quot; replicanti & quot; non è un divertimento irragionevole, ma non è nemmeno la fantascienza artistica perfezionata in un t-shirt. Fa abbastanza per incuriosire la mente curiosa del futuro con un taglio diverso dallo stesso modello di robot. <br/> <br/> ~ Steven C <br/> <br/> Visita il mio sito moviemusereviews.com Se non avessi saputo meglio, avrei detto che il film di fantascienza / film del 2009 & quot; Surrogates & quot; era basato su un'opera dell'autore cult Philip K. Dick. E con la sua premessa centrale di una società futuristica in cui si trova la maggior parte del genere umano, mentre i suoi surrogati robotici controllati mentalmente portano avanti il pericoloso e faticoso affare della vita quotidiana, il film ricorda davvero qualcosa su cui Phil avrebbe potuto sorridere con approvazione. Ma no, questa immagine è piuttosto basata su un romanzo grafico di Robert Venditti e Brett Weldele. In esso, l'agente federale Tom Greer (interpretato da un tipicamente eccellente Bruce Willis) indaga su un raro caso di omicidio in questa nuova società e porta alla luce una trama che minaccia la vita di miliardi.La premessa centrale del film è plausibile e plausibile (chi non vorrebbe restare a letto in tutta sicurezza tutto il giorno, mentre un surrogato meccanico di qualsiasi descrizione si fa carico dei rigori della vita?) È stato usato come spina dorsale per un lavoro estremamente ben fatto e istanza intelligente della fantascienza moderna; infatti, & quot; Surrogati & quot; potrebbe essere uno dei migliori film di fantascienza del suo decennio. È caratterizzato da una sceneggiatura compatta, una trama tortuosa e piena di sorprese, un uso di FX dall'aspetto accattivante ma allo stesso tempo contenuto e diversi set di azione spettacolari, ma straordinariamente lucidi. Il film è stato ben interpretato da tutti, specialmente da Willis (in quello che equivale quasi a un duplice ruolo: umano e surrogato) e al gustoso Rosamund Pike, che ho avuto un "thang"; da quando la vedo ritrarre Miranda Frost in Bond 20, & quot; Die Another Day. & quot; E questo mondo del futuro prossimo, in cui si può interpretare qualsiasi fantasia attraverso l'uso di surrogati maschili o femminili, ci prepara per una grande linea da Willis. Parlando con una bella donna avvocato, dice, & quot; tesoro, non so cosa tu sia. Per quel che ne so, potresti essere un grosso tizio grasso seduto su una sedia di stimolazione con il suo uccello in giro. & Quot; Una linea meravigliosa, in una foto meravigliosa. Altamente raccomandato. Mi piace molto osservare i thriller dal ritmo serrato e i misteri dell'omicidio. Sfortunatamente la maggior parte dei film che vengono rilasciati in questi giorni non mettono il tempo né gli sforzi per scovare una storia. Spesso mi capita di ricorrere a piccoli film horror per guardare un buon film whodunit. Quindi i surrogati sono stati sicuramente una grande sorpresa per me. Sono andato in attesa di qualche film d'azione idiota che avrebbe dovuto andare direttamente al video e sono rimasto molto sorpreso dal coinvolgimento di questo film! <br/> <br/> L'unica ragione per cui non ho dato a questo film un punteggio di 10/10 è perché Brancato e Ferris hanno avuto l'idea per la loro sceneggiatura dal fratello Wachowski di & quot; The matrix & quot; fama. L'unica differenza è che invece di entrare in un'altra realtà le persone entrano nel corpo di un robot per il quale usano interagire con le persone nel mondo direttamente dalle loro case, senza mai dover uscire di casa. Queste Surrogate agiscono e parlano come le loro controparti a casa, collegate nelle loro sedie cyber-cinetiche, sebbene, come nel primo atto, non sempre le assomigli. L'intero vantaggio dell'uso di un surrogato è di non essere mai ferito o ucciso, e anche di guardare nel modo in cui desideri che le persone ti vedano. <br/> <br/> Bruce Willis e Radha Mitchell interpretano due agenti dell'FBI che indagano sulla distruzione di due surrogati e i loro operatori che erano collegati a loro in quel momento, che fino ad allora non era mai stato possibile. Ora, non rovinerò nulla, ma lasciami dire che se puoi usare una surrogata per essere "quotata a chiunque tu voglia essere & quot; potresti anche non sapere sempre con chi stai parlando … o quali sono i loro secondi fini !! <br/> <br/> Lo storytelling, colpi di scena & amp; gira e l'azione frenetica muove davvero questo film. Inoltre, gli effetti speciali sono così ben combinati che quando guardi le persone sullo schermo credi davvero fuori da questo mondo, le cose stanno accadendo loro … ma per me la parte o il personaggio migliore del film è Radha Mitchell. È tenuta a prendere così tante cose diverse qui ed è anche credibile, e lo ha fatto davvero molto bene! <br/> <br/> Sono stato davvero sorpreso di quanto mi sia piaciuto questo film e ad una proiezione di mezzanotte. & Quot; replicanti & quot; vale sicuramente la pena vedere sul grande schermo, quindi non perdetelo!
Hermai replied
298 weeks ago